で書いた通り、BIGLOBE光ネクスト ファミリー・スーパーハイスピードタイプ隼（NTT西日本エリア・最大1Gbps）にて、v6プラスを利用した際に速度改善効果が見られた。
これを IPv4 over IPv6 IPoE接続と、旧来のIPv4 PPPoE接続との、一日の通信速度変化を比較することで示す。
結果
2016/10/07 分
IPv4 PPPoEでは、一日の間で通信速度の変動が激しく、特に00:00～01:30頃と18:30～24:00頃には数百Kbps～10Mbps程度にまで低下している。
一方で、v6プラスで提供されているIPv4 over IPv6 IPoEについては、一日を通して50～90Mbps程度の間であり、PPPoEと比較すると安定な水準にある。
[2016/10/15 追記] 2016/10/07～10/13 一週間分の結果
下記の記事参照。
furyu.hatenablog.com
[2016/11/29 追記] 平日と土日祝日の比較など
下記の記事参照。
furyu.hatenablog.com
測定条件など
環境
条件
- さくらのレンタルサーバ（スタンダード）上に、20MBのファイルを設置
- Web サーバ（CentOS 6.x）上から、wget コマンドにて上記ファイルを10分間隔でダウンロードし、転送速度を記録
IPv4 over IPv6 IPoE(eth1側)とIPv4 PPPoE(eth0側)とをrouteコマンドでGatewayを変更することにより切り替えている。また、それぞれの測定タイミングは5分ずつずらしている。
注意事項
- さくらのレンタルサーバにおける帯域制限の影響については考慮していない。
以前のデータ（2015/08/05～11、2015/08/12～18）と比較すると、PPPoEにおいても速度の上限はあがっている（～50Mbps→～90Mbps）ように見えるが、これが、さくら側の帯域制限緩和によるのか、それとも、ISP側の改善結果なのかは不明。
